什么是强大的遗传修饰？
“遗传”和“工程”的两个术语通常在转基因食品或转基因食品的标签中交替使用。在生物技术领域，转基因生物学代表是遗传修饰的有机物，而在食品工业中，遗传修饰的一词仅是指打算转化而不是选择性繁殖生物学对象的食物。这种差异导致消费者之间的混乱，因此美国食品药品管理局（FDA）更喜欢基因工程（GE）一词。为了食物。
基因修饰的简短历史
遗传修饰可以追溯到古代。哈佛公共卫生科学家加布里埃尔·兰格（Gabriel Langger）的文章。如果世代重复，此过程将导致物种的巨大变化。
根据兰·贾尔（Lan Jire）的说法，狗可能是第一个产生转基因动物的动物，该动物大约在32，000年前开始。野狼在狩猎东亚的祖先加入了我们的祖先，那里的狗被驯化并复制以增加温顺。数千年来，人们长大的狗具有不同的个性和身体特征，最终导致了我们今天看到的各种狗。
最早的转基因植物是小麦。根据2015年发表的一篇文章，这种有价值的农作物被认为源自中东和北非的肥沃新月。传统和补充医学杂志。从公元前9000年开始，古老的农民选择了小麦草来种植大谷物和较硬种子的驯化品种。到公元前8000年，小麦的种植已经遍及整个欧洲和亚洲。小麦的持续选择性繁殖导致了今天成千上万的品种。
玉米还经历了过去数千年来最引人注目的基因变化。这种主食来自一种名为“ Temo”的植物。这种杂草的耳朵很小，只有几种种子。随着时间的流逝，农民选择种植茶香草，并用大尖峰种植玉米。
除这些作物外，根据Lan Jire的说法，我们今天吃的大多数农产品包括香蕉，苹果和西红柿，还经历了几代选择性繁殖。
这项技术是由加州大学赫伯特·博耶（Herbert Boyer）和斯坦利·科恩（Stanley Cohen）的研究员赫伯特·博耶（Herbert Boyer）开发的。两者将DNA周期从一种细菌转移到另一种细菌，因此遗传改性的细菌对耐药性有抵抗力。在第二年，两位美国分子生物学家Bie Elis Minz和Rudov Jonash在第一个基因工程技术中的动物遗传转化的实验中。介绍胚胎。
研究人员还修改了细菌并将其用作药物。 1982年，人类胰岛素通过基因工程合成。根据Lan Jire的说法，芽孢杆菌已成为FDA批准的第一个基因工程人类药物。
转基因食品
有四种基因修饰作物的主要方法。根据俄亥俄州国立大学的说法：
选择性育种：介绍和培养两种植物，以产生具有特定特征的后代。 10,000至300,000个基因可能受到影响。这是最古老的遗传修饰方法，通常不包含在遗传修饰的食物类别中。突变：植物种子故意暴露于化学物质或辐射中，以导致生物体突变。需要需求需求的后代将被保留并进一步复制。突变通常不包括在转基因食品类别中。 RNA干扰：植物中的单个不受欢迎的基因幸存下来，以消除任何不必要的特征。跨越条件：从一个物种中提取一个基因，然后植入另一物种以引入理想特征。最后两种方法被认为是基因工程的类型。如今，一些农作物进行了基因工程，以提高农作物的产量，抗昆虫的抗药性和对植物疾病的免疫力，并提高营养价值。林业局。在市场上，这些被称为转基因作物或转基因作物。
“通用农作物”在解决农业问题方面有很大的希望，而牛津埃穆里大学的农作物科学家Nityajacob是乔治亚洲。
1994年在美国种植的第一批转基因作物是Flavr Savr番茄。 （要种植美国的转基因食品，必须由美国环境保护署（EPA）和美国食品和药物管理局（FDA）认可。基因的丧失。一旦采摘该基因，西红柿就会开始软化。根据加州大学农业和自然资源系的说法。
如今，棉花，玉米和大豆是美国最常见的农作物。根据FDA数据，将近93％的大豆和88％的玉米作物是转基因作物。许多转基因作物（例如改善的棉花）被设计为抗昆虫，这大大减少了可能污染地下水和周围环境的杀虫剂的需求。美国农业部（农业部）。
近年来，基因修饰作物的广泛种植问题引起了越来越多的争议。
雅各布说：一个问题是转基因生物对环境的影响。例如，转基因作物的花粉可以漂流到非腐蚀作物的地面，也可以进入杂草基团，这可能导致非动物生物体由于不同的花朵而获得遗传修饰的同义词。
雅各说，一些大型生物技术公司垄断了转基因作物行业，使个人和小型农民难以谋生。但是，美国农业部表示，尽管一些农民可能被赶出市场，但与生物技术公司合作的农民可能会从农作物产量的增加和降低农药成本中获得经济利益。
根据美国民意调查，对于大多数美国人来说，对遗传适配的食物进行标签很重要。消费者报告，《纽约时报》和《梅尔曼集团》。那些强烈支持转基因标签的人认为，消费者应该能够决定是否购买转基因食品。
但是，雅各布说，没有明确的科学证据表明转基因生物对人类健康是危险的。
GMI和人类
如今，牲畜通常会繁殖以提高生长速度和肌肉质量，并鼓励抗病性。例如，根据2010年的一篇文章，今天为肉类饲养的一些鸡的增长率比1960年代快300％。解剖杂志。目前，美国市场上没有动物产品，包括鸡肉或牛肉，它们经过了基因修饰。因此，它们都不被归类为转基因食品或转基因食品。
在过去的几十年中，研究人员已经经过了基因改良的实验动物，以确定生物技术可以帮助治疗人类疾病并修复人类组织损伤。国家人类基因组研究所。该技术的最新形式之一是CRISPR（发音为“脆皮”）。
该技术基于细菌免疫系统使用CRISPR区域和Cas9酶激活细菌细胞外源性DNA的外DNA的能力。生物学副教授Scripps College Gretchen Edwald-Gilbert说，相同的技术使科学家修改了特定的基因或群体。
研究人员正在使用CRISPR技术来查找癌症治疗，并找到和编辑脱氧核糖酸。这可能会导致一个人的未来疾病。干细胞Edwalds-Gilbert说，治疗也可以使用基因工程来再生受损的组织，例如中风或心脏病。
在一项有争议的研究中，至少一位研究人员声称他已经测试了CRISPR技术。人类胚胎旨在消除某些疾病的潜在可能性。这位科学家面临严格的审查制度，并在其祖国中国留下了一段时间。
道德困境
这项技术可能是可行的，但是科学家是否应该继续进行人类修改的研究？这取决于情况，广场学院哲学教授里夫卡温贝格（Rivkaweinberg）。
“当涉及一项新技术（新技术）时，您必须考虑其意图和不同的用途。”
大多数接受基因工程治疗的医学试验都是对同意的患者进行的。但是，基因工程胎儿是另一个故事。
温伯格说：“未经人类同意，对人类进行实验是一个固有的问题。” “不仅有风险，而且没有计划风险。我们甚至都不知道我们要承担的风险。”
温伯格说，如果可以使用下一代技术并被证明是安全的，那么对人类的反对将是最小的。但这不是事实。
“所有这些实验技术中最大的问题是实验性的。” “人们对中国科学家在胚胎上使用CRISPR技术感到如此震惊的主要原因是因为这是早期早期的早期。实验阶段。这不是基因工程。您只是在尝试它们。”
大多数基因工程的支持者意识到，这项技术还没有准备好对人类进行测试，并表示将永久使用该过程。雅各说，始终通过解决目前面临的人类社会面临的问题来解决遗传转型的目标。
报告/反馈